近年来有些商家为了追求更高的利益,过分相信包装的促销功能,投入了越来越多的精力和资源用于提高商品包装的质量和档次,不顾消费者利益,造成了包装与商品体本身在价值上的比例失调,致使我国商品包装业从“包装过弱”的旧疾中渐渐摆脱出来后却又走向了另外一个极端――陷入“包装过度”的泥潭。由上文引出作为一个消费者对厂家过度包装的建议！

什么是过度包装？

商品包装的主要功能在于:一是保护商品质量和数量,方便运输、仓储、销售和消费;二是美化商品,充分展现和提升商品价值。

过度包装即指的是企业为一时的经济利益所驱动而过度投资于产品功能过剩的包装,主要表现形式为:成本过高、耗材过多、分量过重、废弃物过多、包装用料过于高档、装潢过于豪华、包装内部容积或包装体积过大等。过度包装又称过剩包装或过包装。通常是指用于包装的材料及材料的价值与商品本身相比太多或过分。

过度包装具体有哪些危害？

1.资源浪费,污染环境,产生大量生活垃圾

目前,商品的包装材料已经从天然植物、陶瓷等演变成以纸、塑料、玻璃、金属四大类材料为主的格局。随着包装材料的多样化,世界人均包装材料的消费量也与日俱增。据不完全统计,目前世界人均包装材料的消费量为145千克/年,美国人均包装材料消费量居世界之首达250千克/年,日本达200千克/年,我国仅为30千克/年。但我国人口基数大,所以年包装材料消耗量绝对数约3000多万吨。统计数字表明:目前我国每年平均生产衬衫15亿件,包装盒用纸量达30万吨,这相当于砍掉了200万棵碗口粗的树,每年毁掉大约14000亩的森林。而包装衬衫所用纸盒只是沧海一粟,如果算一算所有商品包装用纸量以及要砍伐的树木,无疑是一个惊人的数字。可能很少有人把生态的恶化与过度包装联系起来,但是那些华丽的包装盒子确实与那些倒下的大树有直接的关系。这是多么惊人的事实,成片的森林变成了包装纸盒,过度包装使我国本就匮乏的资源更加匮乏。

2.诱发社会不良风气

过度包装助长了奢华消费、畸形消费的不正之风,在中国人看来,礼品似乎可以显示送者和收者的身份和面子,“身份性消费”、“象征性消费”,商品也超越了自身“物的属性”,成为一种买得起的身份象征和符号。价格越高“派头”就越大,造成了“只送贵的,不送对的”。这些年来出现的天价月饼、天价洋酒、天价保健品等,正是由于过度包装的兴风作浪、推波助澜,这有悖于中华民族勤劳节俭的传统美德,有悖于我国正处于社会主义初级阶段的基本国情。可见,中国面子文化的渊源深厚和“买者不用,用者不买”的非理性礼品消费行为普遍风行,令豪华包装之风越刮越烈。

另外,当前一些企业之所以极尽奢华过度包装,就是瞄准社会生活中的“腐败需求”,是典型的“腐败经济”,过度包装的节日礼品被有些人当作“遮羞布”,搭配着贵重的有价证券、礼品甚至金钱,大开贿赂之道。

3.加剧不正当竞争,滋生假冒伪劣、销售欺骗

据了解,过度包装的现象在保健品、酒、茶、节日性食品、日用化妆品等方面表现得尤为突出。适度的、正常的包装是以合理的保护商品、美化商品为目的的,消费者真正需要购买的是商品,而不是包装。

有些商家和生产厂家为了营利,常常会通过过度包装来隐瞒有关商品或服务的质量、价格等信息,取悦消费者。同时当一些厂家为了营利而采用过度包装时,他们的竞争对手为了保护自己产品的市场占有率,只有也改进产品包装,这样的后果是厂家过多的主义了包装而忽视了产品质量,使企业之间的竞争陷入了不正当竞争的范畴。甚至有些厂家以次充好、以少充多、以假乱真,或者是内外不一、金玉其外、败絮其中,滋生了假冒伪劣,构成对消费者的欺诈。

对厂家过度包装的建议：

加强生产者责任,例如规定“谁生产谁治理”,在产品报废和包装物使用后,生产或进口商必须对该产品和包装物负责回收,也可委托销售者或废物回收企业回收。否则,将被处以代为回收或处置费用2倍以上5倍以下的罚款。并辅以奖励生产、使用绿色包装材料的措施等行政法规,以及建立对使用过的包装废弃物进行再循环再使用的体系,并制定5年、10年须达到的包装材料再循环的目标,确定具体的包装废弃物回收率指标。为了便于回收,生产者会主动选择使用材料少、容易回收的包装设计。

例如,1994年美国就有了100多项回收再生法律生效;德国明确规定,自1995年7月1日起,玻璃、马口铁、铝、纸板和塑料等包装材料回收率必须达到80%,还规定2000年起,生产商、进口商必须完成70%废弃物的回收率。
通过这样的方式,企业为了节约成本,会主动减少过度包装。

声明：本文来源于网络，图片来源于摄图网，版权归原作者所有，本平台经整理发布，仅供交流、学习和参考，不代表本平台观点，不做商用，转载请联系原作者。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知，本平台将于第一时间整改处理。