行业观察

热点聚焦
行业动态
物流政策
仓库管理
仓储技术
云仓公告

关注微信服务号

盒马鲜生新物流≠物流? 揭密盒马重构整个零售体系的计划

热点聚焦|2018-05-08 11:45:15|来源:物联云仓|人气指数:4297| 收藏资讯
导读:盒马鲜生,可以说是以迅雷不急掩耳之势扩张门店,赢取用户群。而盒马的新物流,却不仅仅是物流,而是整个新零售体系的重新打造。


盒马鲜生,可以说是以迅雷不急掩耳之势扩张门店,赢取用户群。而盒马的新物流,却不仅仅是物流,而是整个新零售体系的重新打造。

盒马为什么成功?研究盒马已经是一门独立的课题。盒马在新零售范畴内的创新拓展,已经走进母体级的阶段。即盒马的综合性零售创新,到目前为止,单拿其中一项技术出来,也能嫁接到其他零售企业成熟的应用。盒马基于智能化打造的新物流,也是如此。

现在,我们对盒马的分析研究,开始走入单项细分阶段。我们的第一期研究,先从盒马物流谈起。

广义上的物流,是指商品流通的全链路。即从源头基地到配送到门。狭义上的物流,主要分两块,一个是仓储,一个是配送。

我们谈的盒马物流,包含以上两种。所具体探讨的价值点,在于盒马如何在业务呈几何倍增放大的当下,依然要做到也能做到30分钟近场景极速送达。


盒马物流秘密:缩短订单路线

盒马的业务,已经大到一句话框不下。

开店,是今年盒马三大主战略之一。在刚过去的全年1/3时间里,外界已经习惯盒马“十店同开、八城同开”的汹涌。按照中国东中西部的地理划分,盒马已经初步完成对东部重要城市的覆盖、中部领先城市的覆盖,以及对西部成都、贵阳、西安的落地。这其中,上海和北京,以及深圳,是盒马开店卡位的绝对重点。


▲盒马全国门店最新分布图

供应链和商品开发,盒马的日日鲜、自有商品开发,已经跑出一条盈利模型成熟,业务运转稳固的模式。盒马日日鲜在消费者认知中,已经建立起极高的品牌心智占有。

业务横向拓展,目前盒马已经完成上海、北京两地的云超业务上线。云超的上线,意味着盒马从盒马鲜生的生鲜餐饮业务,向精选的全品类电商业务迈出实质性一步。同时,盒马还在上海嘉定和杨浦,分别拓展了高度自动化新餐饮模式、Office商圈上班族人群的小店餐饮模式。

业务纵向连接,盒马已经和浙江三江超市,福建新华都对接。在联营开店和老店数字化升级改造上,启动盒马供应链和模式的输出。当然,春节之后盒马在大润发实施的改造,才更值得全行业关注。

物流,是以上这些具有高度创新性的业务,得以链路顺畅的前提。还是用那句我们将盒马创始人兼CEO侯毅(花名老菜)的原话,来形象化提炼物流在盒马整个业务盘子的底层价值。2017年4月,《零售老板内参》曾独家询问侯毅:“如果将盒马已有的所有资产和优势全部去掉,只允许保留一项,盒马也还是盒马,你会选择保留哪个?”

侯毅的回复是:30分钟即时配送。

《蓝色盒马VS红色京东:云超和物流的侯毅版方法论》一文中,我们重点谈到盒马云超根据订单做物流路线的创新点,在行业引发激烈讨论。

这篇文章的核心论点,讨论了盒马以盒马鲜生门店为全链路的轴心坐标,将云超的快消标品物流链路,分割成门店前、门店后。

门店前的物流,盒马走的是大仓(DC)对店仓(FDC,也是盒马鲜生门店)的B2B物流模式。门店后的物流,盒马走的是30分钟近场景即时配送的外卖模式。然后根据顾客下单的SKU和包裹数量,以及顾客收货地址所在位置,系统自动设计一条最佳配送路线。从顾客下单到收货,采取次日达模式,让整个物流路线成本和效率最大化。

作为新零售新物种的代表品牌,盒马物流对外强调的概念也是新物流体系。与传统模式相比,或者说,与此前文章以京东为例,盒马新物流与京东B2C最大的不同,在于京东物流体系基于从端到端——从大仓到顾客。京东电商B2C模式,决定了京东物流的B2C模式,订单是其最小颗粒单位,订单服从物流路线。比之再小的,是订单拆单的不同包裹。

盒马的B2C自营模式,不同于京东或其他B2C生鲜电商,在于盒马鲜生门店的FDC架构,在其中起到的全链路轴心作用,即订单是从门店到顾客的近场景完成。

也就是说,京东模式,从源头基地到中心大仓,是商品形态。从中心大仓到顾客,是订单形态,且订单会拆成几个快递包裹。其中,从中心大仓到顾客的零散订单路线拉的过长,时效和成本拉的过高。

盒马模式,从源头基地到门店,是商品形态。从门店到顾客,是订单形态,且一个订单就是一个包裹。其中,因为从门店到顾客是3公里半径的近场景配送,零散订单的路线短、时效和成本在可控范围内。

打个形象的比喻,好比一件商品,从源头基地到顾客家里,要走1000公里。京东的物流模式,是从源头基地到中心大仓,用B2B模式走完800公里。顾客下单后,再从中心大仓,用B2C的订单模式和“211时效”,走完剩下的200公里。

而盒马的新物流模式,是在门店前,用B2B模式走完997公里。在门店后,用B2C外卖模式,走完剩下的3公里。

众所周知,物流以仓对仓的集中B2B模式运输,规模效应带来的运能成本才是最低的。时效方面,也只用管商品的保质保鲜时效,而不用管顾客下单的配送时效。

快消品,比如米面粮油、洗护、家清、酒水等大件重包商品,成本和效率,只能在短半径内完成。


盒马物流秘密:门店!门店!门店!

盒马的新物流,从源头基地到门店,中间当然也会有DC大仓。但在商品的物流状态中,门店前的商品,都是以整个托盘的集约模式,用大卡货车集中配送到门店。

集中配送到门店之后,门店再将整个托盘的商品,一次性在门店完成收货、上架、捡货、打包、配送的五位一体动作。盒马物流是一个托盘(或者是整箱整板)一次性操作50件包裹。而京东物流则是根据订单,需要操作50次才能完成50件包裹。操作效率、运载效率和成本核算,两者的差异都很大。

从DC大仓到顾客家中,做外卖式的直线配送,而且物流距离又短。成本和效率,自然出来了。

当然,这并不等于说,盒马不过是将门店,替代成京东的DC大仓使用。

按照盒马物流总负责人陈明(花名红方)的介绍,盒马物流是全新设计的一套去中心化、分布式的智能网络。跟以往比,不仅仅在于细节上的优化调整,而是从整体的底层架构上,构建一套新的物流体系。

它的诞生,最早是根据生鲜品类而专门设计的。这也让盒马物流整体配送链路非常长,在整个阿里体系,比如与菜鸟网络对比,也是最重的物流模式。

甚至相比京东,盒马的物流模式也更重。然而,盒马物流在成本和时效上,却操作的相对轻巧些。

盒马物流的去中心化(不以大仓为主)、分布式(以门店为链路轴心)的智能网络,在谈清楚了去中心化和分布式的模式特性之后。盒马物流的智能化水平,则是其第三个要着重分析的。

盒马物流的智能化,大致可分为四类:

第一,智能履约集单算法。

我们假定一个极端的完美物流体验命题:从福建厦门到新疆乌鲁木齐,以12小时的速度,获得最完美体验的物流解决方案是什么?

答案只能是:快递员买张机票把货送过去。当然,这种昂贵的方案,根本不值得在物流层面做进一步的讨论。

盒马物流不能这样一单一单的去做,又要讲究时效内的成本可控。其做法,必须是基于时效节点顺序、区块分布,在整个POI的位置上,打造出机遇线路的智能履约集单算法。将不同订单在一个路线上,做最优配送批次的串联。

第二,门店智能调度。

我们反复的强调,门店,在整个盒马配送成本和效率上,是最重要的轴心坐标。盒马门店之所以能承担起DC大仓的功能,很重要的条件,在于盒马门店从设计之初,就是仓储式货架和库存设计。即盒马门店商品的货位和库存,都是实时回传调度的。

这样,盒马门店,在线下层面,就是标准的门店运营,具备完全的实体店销售功能。在线上层面,门店就是标准的仓储作业。一个门店,一套班子,做到两个门店的人效和坪效。

因为是智能调度,在中餐和晚餐的高峰时段,门店和仓配同时在作业的高峰期,也不会造成高峰期忙不过来,闲置期工作量不饱和的问题。下午三点前后的闲暇时间,就是云超订单配送的高峰期。

第三,配送智能调度。

按照上面所述,好像只要一个订单(包裹),在盒马门店作业完成分捡打包装车后,剩下的就是直线送到3公里半径内的顾客家里。

其实不然。这里面,配送员熟悉的配送区域、所在的具体位置(门店、路途中、顾客家、返程中);订单的不同批次、品类(常温或冷链);都需要做一个最优智能匹配,才能做到智能效率的最大化。

第四,商品智能订货。

上文所述,盒马不是将门店(FDC),简单的替代成京东的DC大仓使用。其内在含义,在于门店的面积毕竟有限,不可能完全复制DC大仓的作业体量。

一方面,盒马是基于全品类对标品做精选,缩小全品类的SKU数。另一方面,盒马会根据自己的历史数据和阿里的大数据,去做智能的订货和库存分配。达到库存周转、销售和顾客需求满足的最大化。

再根据每个门店周边盒马会员的需求,做智能化的商品选品和库存分配(理论上盒马APP可以做到千店千面),进一步提升库存周转和商品动销。



再配合盒马门店著名的悬挂链系统,一个高度自动化设备解决门店场内效率的工具,既可以分区捡货,也不需要让捡货员满场飞跑取货。盒马去中心化、分布式物流网络的效能,才搭建的起来。

所以,这才是盒马门店既发挥大仓作用,又不是简单替代大仓,又实质以智能化驱动门店作为物流中心的全部秘密。


盒马物流秘密:时间为先?

盒马物流在云超项目上的次日达,是盒马新物流与京东等传统B2C类物流对比中,非常为外界所不解的地方。

快,已经成为互联网时代的普遍惯例,好比智能手机,所有人默认的发展方向,一定是功能更智能、速度更快。

回到盒马物流。在全行业,盒马既然是第一个敢于做门店30分钟生鲜极速配送的商家。为什么又要在快消标品上,盒马貌似又反潮流的要做次日达?

纵然快消标品这种计划性、周期性商品,顾客并无应急收货需求——所想所见但不需马上所得。不过,我们还是需要深入盒马物流的时效逻辑,去发现盒马物流的深层次价值点。

陈明的答案是,快消品的最优购物体验,快,并不是唯一条件。甚至快,还要服从顾客的成本支出。

还有,给顾客提供最合适的商品和否无体验,前提是基于场景找到最优履约链路。

有一点要值得特别强调,盒马云超,是目前全行业快消类配送服务中,唯一还在免邮费的。酒水这类重货,免邮门槛有多高,或必须收取一定快递费,是盒马之外电商平台,普遍的做法。

所以,在商超类快消品上,不能悬空的把一个顾客实际不是很在乎的体验点——即时配送,当作是顾客体验的最大价值点。

再说,要说快,一般快消品,谁能快的过无人货架?就在顾客身边的水饮、零食,是不是就代表着最好的快消品购物体验呢?

答案,人人自知。

羊毛出在羊身上。不能一边收顾客十几块钱的运费,一边又说不收顾客运费的盒马云超不够快。

对于盒马来说,优化物流体验和履约效能,已经不是简单的从物流本身去考虑。而是要上升到商业模式、商品结构、供应链再造等本身去思考,并重构商超行业。

再说,真有只在乎时效,不在乎成本支出的顾客,比如在大半夜,盒马其实也是唯一能满足这类客群需求的电商平台。

4月1日,盒马上线了7×24小时的服务。虽然盒马门店晚上十点打烊了,但是盒马APP可以全年无休的下单购物。

24小时配送的难点不在物流层面,在盒马以门店为载体的作业半径下,24小时配送是对原有智能调度的复合叠加。

对于盒马来说,24小时不打烊配送,重点盒马从零售中心到城市社区生活中心的跨越。既融合线上线下的效能叠加,又打破了白天和黑夜场景的区隔,是对3公里生活场景的深度优化,也是给用户更便利体验的关键。


声明:本文来源于网络,图片来源于摄图网,版权归原作者所有,本平台经整理发布,仅供交流、学习和参考,不代表本平台观点,不做商用,转载请联系原作者。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益,烦请告知,本平台将于第一时间整改处理。


上一篇 下一篇
滴滴外卖快递员罢工!骑手不满不平等派单模式怒气冲冲

最近,滴滴外卖骑手罢工一事在朋友圈火了。“好的给忠诚骑手,不好的都给自由骑手了,谁还愿意跑?”来自无锡的滴滴外卖自由骑手小吴生气地说道。而有着相同情况的,是和小吴一起作为滴滴...

[详细]
湖南高速衡阳物流港物流园设计方案获通过

衡阳市交通运输局近日组织相关单位及专家,对湖南高速衡阳物流港二期项目设计方案进行审议并通过了相关方案。据悉,项目二期物流园工程预计2025年底竣工,2026年可正式整体投入使...

[详细]
TOP