说到公路赔（补）偿费用，相信大家都不陌生。在运送货物的过程中，由于各种原因对公路造成有形或者无形的损坏，都需要缴纳公路赔（补）偿费用，但是对于具体费用的性质，很多人并不了解。司机们对于法律的不了解，也在一定程度上造成了有关部门乱收费的现象。

公路赔（补）偿费是什么？由哪个部门收取？

公路赔（补）偿顾名思义，就是对于侵占、污染、损坏、破坏路产的单位或个人收取的一种补偿、处罚性收费。根据《公路法》第85条规定，违反本法有关规定，对公路造成损害的，应该依法承担民事责任。其中民事责任包括排除妨害、消除危险，恢复原状、赔偿损失等。如果是合法行为造成损失的应该补偿，如果是违法行为造成损失的应该赔偿。

对于货运车辆来说也分多种情况，由于交通事故、维修等，对公路路产造成明显污染、损坏等，自然是要恢复原状，或进行相应赔偿的；还有超限运输车辆对公路造成无形损坏的，也需要恢复原状或者缴纳公路赔（补）偿费。受各种因素的影响，货运车辆主要是缴纳公路赔（补）偿费。

超限运输车辆分为两种，一种是合法的超限运输车辆，也就是依法取得超限运输许可证的大件运输车辆；另一种则是违法的超限运输车辆。

根据《公路法》第70条中，交通主管部门，公路管理机构负有管理和保护公路的责任，因此，公路路产赔（补）偿费一般是由公路管理机构或路政管理部门收取。针对不同车型，不同情况，都有不同的收费标准。

从2000年开始，各省就纷纷制定关于公路赔（补）偿费的规定，开始针对超限车辆收取公路赔（补）偿费。

到2005年时，全国范围对通行费收费政策进行调整，开始推行计重收费。标准车型、标准装载、标准收费；标准车型、超额装载、超额收费”的原则实施的。对于有通行证的大件运输车辆，某些省市过路费最高达到16倍的基本费率。

停收后再次收取，乱收费情况很普遍

随着计重收费的全面实施之后，很多省市针对超限车辆减免了公路赔（补）偿费。2011年财政部和国家发展改革委，出台了《关于公布取消253项涉及企业行政事业性收费的通知》（财综【2011】127号），取消了内蒙古、吉林、黑龙江、江西、云南、陕西、宁夏、福建这8省关于超限运输车辆行驶公路的赔(补)偿费。

然而好景不长，2012年，宁夏回族自治区相关部门又下发了《关于不可解体大件超限超载运输车辆行驶公路收取补偿费有关问题的补充通知》，开始收取超限运输车辆行驶公路赔（补）偿费，这一举动也引发了很多大件运输从业者的质疑和不满。

不同省份，交通收费差异非常大

由于各省的情况不同，所以针对国家统一政策、法规等在实行过程中，总会有所不同。无论是“921新政”，还是收取公路补偿费，都存在上下执法不统一的情况。像宁夏这样被国家取消公路补偿费之后，自己又重新收取，而同时被取消的内蒙古、陕西等地区均未重新征收，难免会让卡友产生质疑。

除了宁夏回族自治区以外，湖北贵州，广西、重庆、湖南等地区还依然在收取公路赔（补）偿费。有些地方甚至存在乱收费的情况，公路补偿费从吨公里1元到几元，甚至十几元不等，对于大件运输车辆尤其是这样，都想从大件运输从业者手里多分的一碗羹。

究竟是不是重复收费？还需正面回答

有很多司机也存在疑问，对于超限车辆征收过路费之后，又再次征收公路赔（补）偿费，是否存在重复收费？

根据《行政许可法》规定行政机关实施行政许可和对行政许可事项进行监督检查不得收取任何费用，但是法律法规另有规定的，依照其规定。

《公路法》、《公路安全保护条例》授权的行政收费行为中并没有因超限运输而收取的公路补偿费。之前对于公路赔（补）偿费是根据2000年2号令中“公路管理机构进行勘测、方案论证等措施及修复损坏部分所需的运费由承运人承担”的规定收取的，而现在921新政中已经取消了该项规定。

那么根据《行政许可法》在公路管理机构在审批超限运输时无法律及行政法规的授权，不得收取公路补偿费用，其原计重收费公路按照“车型”规定，也应变更为新规执行基本费率收取通行费的政策。

再因，《公路法》第85条，明确规定对公路造成损害的，应当承担民事责任。承担民事责任的方式不属于行政征收，自然也不属于行政收费，因此处理公路赔、补偿费的问题属于民事范围。损坏公路的行为，有可能存在行政责任，但必然存在民事责任。

例如：如某车违法超限运输，按照交通运输部《超限运输车辆行驶公路管理规定》每吨处罚500元，最高可以处罚3万，这是行政责任，收取公路赔偿费这又是民事责任，故公路管理者只能向赔偿责任人主张侵权责任。

再如，依法申请经许可的超限运输车辆，行驶收费公路的应当按照基本费率收取通行费，此处行驶的性质是合法，并非是违法超限运输，而是合法超限运输，反复啰嗦的强调其合法，那么合法的行为就不能适用赔偿性收费，应当适用补偿性收费。

按照交通运输部规定，合法超限运输车辆行驶公路的，按照基本费率收取通行费这个规定就是基于合法补偿的原则制定的，故部分省份不区分合法超限运输和违法超限运输，“一刀切”全部按照赔偿性收取通行费的做法是错误的。  

是否可以重复收费？收取通行费的性质是否是行政征收？

从公路财产权益角度分析，第一种情况收费性质中不包含对公路损害赔、补偿性质的，如单纯性车型收费的，则可收取赔（补）偿费用，反之不可。第二种原制定收费标准中包含赔、补偿性质收费内容的，但合法超限运输车辆其损害的程度已经超出收费标准中的预期程度，当然超出部分可以按照权益损害“填平原则”另行收取，这种情况可以按照例外对待。

对于乱收费现象，卡友需要一个合理解释

动辄上千元、甚至上万元的公路补偿费对于卡友来说，是一笔不小的开支。收取不合理的公路赔（补）偿费也是有损司机的利益，究竟按照什么标准收？为何不同省份有不同的收费标准？而且差异甚大。这些都是卡友们所关心的问题，也希望有关部门能重视这些问题，给予公路“消费者”一个合理的解释。

声明：本文内容部分来源于网络，图片来源于摄图网，版权归原作者所有，经本平台整理和编辑，仅供交流、学习和参考，不做商用，转载请联系授权。若有来源标注存在错误或侵犯到您的权益，烦请告知，本平台将于第一时间整改处理。

相关阅读

月底青海全面取消政府还贷二级公路收费，新疆还远吗？

甘肃省年底前取消全省政府还贷二级公路收费，全国仅剩两省未取消

山东推四举措降低企业物流成本 一级公路收费站将逐步取消